ח”כ אבי מעוז מסביר את סוגיית הגיור, ומדוע ה’פיתרון’ שמקדמים שר מתן כהנא וממשלת מדינת כל אזרחיה הוא חוסר אחריות לאומית ועלול להביא לאסון
הסכנה שבמתווה הגיור המוצע כעת הנאום המלא:
אדוני היו”ר כנסת נכבדה,
מאז נפילת מסך הברזל והעלייה ההמונית ממדינות חבר העמים הגיעו לארץ גם מאות אלפים שאינם יהודים.
ישנם הסבורים כי הפתרון הוא גיור, אלא שגיור ע”פ ההלכה מתאפשר רק למי שיש בו רצון עז להיות יהודי ומוכן להתחייב לקיים את המצוות, דבר שרבים מן העולים לא רוצים בו.
ישנו מיעוט קטן ושולי של רבנים שסבורים שניתן היום להקל ולגייר גם ללא קבלת מצוות בתנאים מסוימים. הדעה הזו הובאה לפני גדולי הרבנים במשך השנים האחרונות ונדחתה.
ההצעה שמוצעת כרגע על ידי מתן כהנא וממשלת מדינת כל אזרחיה, היא לאפשר גיור על ידי רבני ערים. מטרת ההצעה היא לאפשר גיור ללא קבלת תורה ומצוות על ידי אחד או שניים מרבני הערים המכהנים, הנוקטים בשיטה זו, ומכיוון שכבר נפתחו אזורי הרישום לנישואים, הם גם יוכלו להינשא באותם ערים.
הצעה זו היא קודם כל התערבות פוליטית גסה בנושאים הלכתיים, והכרעה לטובת דעה שלא מקובלת בהלכה כנגד דעת הרוב המוחלט של רבני ישראל.
אך מלבד זאת, ה’פתרון הזה’ יגרור בעיה כפולה ומכופלת:
העולים הללו שילכו להתגייר אצל אותו מיעוט שולי, יחשבו שהם התגיירו ושהם מוכרים כיהודים. אך מכיון שרוב ככל הרבנים והציבור הדתי והחרדי לא יוכלו להכיר בהם כיהודים, הם לא יוכלו להינשא, ואם יהודים יתחתנו איתם, ילדיהם לא יוכלו להינשא, אלא באותה קבוצה מצומצמת שתכיר בהם. אותם אלו שכעת מציגים להם מצג שווא כאילו הם מקובלים כיהודים, יופתעו לגלות שבעיני הציבור הדתי ורוב הרבנים בישראל הם אינם יהודים כלל וכלל. בהמשך ייווצר מצב שבו יהיו כאן שני עמים שלא יוכלו להתחתן זה בזה.
למעשה הדבר יביא לכך שיתחדש כאן זרם חדש ביהדות, כיוון שהקהילות האורתודוקסיות לעולם לא ישנו את פסיקת ההלכה המקובלת מדורי דורות, ותיווצר כאן קבוצה חדשה כמו שנוצרו הקונסרבטיבים והרפורמים בדורות הקודמים, קבוצה שתיחשב כפסולת חיתון.
ההצעה המדוברת של כהנא וממשלת השמאל היא חוסר אחריות לאומית והפקרת המשכיות עם ישראל והיציבות החברתית במדינה.
חייבים לעצור את הסחף הזה ולהשאיר את נושא הגיור באחריות הרבנות הראשית לישראל, ובאופן שמקובל על ידי רוב ככל רבני ישראל הממשיכים את מסורת אבותינו.
