מה חושבים גדולי הרבנים בציונות הדתית על מהלכיו של כהנא? ח”כ אבי מעוז עם מספר דוגמאות

בס”ד

הנאום המלא:

“גיור צריך להיות כהלכה רק על פי הרבנות הראשית”, אומר הרב יעקב אריאל (84), מגדולי הפוסקים בציונות הדתית. “למה רוצים לעקוף את הרבנות הראשית? כי רבני ערים זו מכבסת מילים, רבני ערים בא לומר: רבני ערים מסוימים שיעשו לא על פי הרבנות. יש בתי דין קיימים, למה צריך רבני ערים? כי כל המטרה של גיור רבני ערים מטרתו לעקוף את הרבנות הראשית, כמו בכשרות, והרעש הגדול. זו הנקודה”.

לדברי הרב אריאל המתגיירים יסבלו מהמתווה החדש. “אם יעשו רק על פי בתי דין פרטיים, רק נסבול מזה. אדם יבוא להתחתן וזה יסבך אותו, כי ישאלו אותו: מי גייר אותך? אבל זה לא הרבנות הראשית! אז יגידו לו שלא מכירים בגיור, ותהיה אנדרלמוסיה כי הוא חשב שהוא יהודי”.

גם בשנים שהיה מותר לרבני ערים לגייר הרב יעקב אריאל נמנע מכך. “בתקופת הרב אברהם שפירא והרב מרדכי אליהו היה מותר לרבני ערים לגייר אך אני לא גיירתי. עמיתי כן גייר והסתבך. היו לחצים כלכליים ואחרים, רבנים לא עמדו בזה”.

הרב יעקב אריאל לא מתרגש מהגיבוי הרבני לכהנא. “לצטט רבנים זו לא חוכמה, השאלה מה הרבנות הראשית אומרת”, אומר הרב. “שר הדתות מתייעץ עם רבנים פרטיים ולא עם הרבנות הראשית לישראל? זו הבעיה שלו שהוא מסתבך והולך נגד כל רבני ישראל. לוקח רבנים פרטיים שיש להם דעות חריגות ועליהם מסתמך. מתן כהנא הוא בחור טוב שבא מבחוץ, הוא לא בא מעולם הרבנות אלא מהצבא, ויש לו רצון טוב, אלא שהוא לקח לו יועצים שבמחילה, לא חכמים, לא התייעץ עם גדולי הרבנים המרכזים בעם ישראל אלא עם רבנים זוטרים חריגים”.

הרב דב ליאור (88), מגדולי הפוסקים בציונות הדתית, רואה במתווה החדש המשך המלחמה על הזהות היהודית. “מתווה הגיור המסתמן הוא חלק מהמלחמה נגד קדושתם של ישראל בכך שמנסים להוציא את הסמכות מהרבנות. הרי כל אחד שמגיע לרב עיר נהפך להיות יהודי, במיוחד אם שירת בצבא. הם לא רוצים גירות, הם לא עושים לשם שמיים אלא כדי לנגח את הרבנות ולהרוס אותה בכשרות, בגיור ובתא המשפחתי. זה נכון שבחו”ל לא הייתה רבנות ראשית, אבל אנחנו בארץ ישראל וכאן רק הרבנות יכולה לגייר. כדי להצטרף לעם ישראל צריך אוטוריטה, ולא שכל אחד יכניס כראות עיניו לעם ישראל”.

הרב דב ליאור מדגיש כי גם בשנות השמונים כשרבני ערים גיירו, הכול היה בכפוף לרבנות הראשית. “אני זוכר שגם אני הייתי בבתי דין של גירות, אבל אז הרבנות נתנה סמכות והרבנים הראשיים ייפו את כוחם, לא היו יכולים לגייר לבד, אלא הרכבי גיור שהרבנות קובעת. הרי גם כיום הרבנים הראשיים לא מטפלים בתיקי גיור אלא יש בתי דין מיוחדים מטעם הרבנות הראשית והם באים מכוחם. המטרה שלהם במתווה החדש היא לפגוע בסמכות של הרבנות הראשית”.

“חס ושלום שרבני ערים יגיירו שלא על פי הרבנות הראשית לישראל”, אומר הרב חיים שטיינר, מבכירי רבני ישיבת מרכז הרב ונשיא ישיבת עטרת נחמיה בתל אביב. “גיור זה לא משחק ילדים, המון פעמים ישנן בעיות שצריכים לחקור את המקור שלהן, כי אולי אי אפשר לגייר אותו. לרבנות הראשית יש הרבה כלים לברר מה היה קודם ולחקור את העבר שלו, לאדם פרטי אין את הכלים הללו. מדובר על אחריות נוראה לגייר בן אדם, ולכן מי שאמון על כך אלו הרבנים הראשיים ובתי הדין לגיור של הרבנות שיודעים אם בכלל אפשר לגייר, ואם מגיירים כיצד מגיירים בדיוק. לא מבין מה קרה לכהנא, אולי לוחצים עליו”.